用最普通的PC817 光耦传输串口信号，测试它能实现多高的波特率。测试电路如下：

上面的电路是同相接法，左边TXD 输入低电平时，右边RXD 也被拉低。这样的接法最大的优点是损耗较小，串口空闲时为高电平，而TXD 高电平时，光耦不导通，右边输出三极管也截止，所以没有损耗。TXD 和RXD 分别是一个USB 转串口模块的输出和输入，用电脑上的串口助手做回环测试，如果接收到的数据和发送的相同，说明可以正常传输。

输出端调整

下面分别测试输出端上拉电阻R2 不同的取值对应的最高波特率：

阻值100Ω 时完全无法通讯。看起来有点反直觉，我事先估计是电阻较大时频率较高，因为负载小；然后在电阻过大时，由于高电平完全是靠电阻拉起来，电阻太大就会变慢，所以频率又会降低。但是看实测结果，反而是电阻较小时更快。这似乎印证了规格书里的说法：

按照这个曲线，就是负载电阻越小，响应时间越短。于是修改电路如下，用光耦驱动一个9018 三极管，再由9018 驱动RXD，构成了类似达林顿的感觉。这样成功的在R2 等于100 的情况下实现了通讯，可惜最高波特率还是57600，电路如下：

输入端调整

看样子在输出端没什么办法可想了。不过之后又在看文档的时候注意到一句话，说是要调节光耦输入端的驱动电流，使输出端电流为2mA。

这倒是提醒我了。PC817 这种所谓的模拟光耦就像三极管一样，有个电流传输比值，大概就是输入多少电流，就对应输出端会经过多少电流，显然这也会影响传输频率。之前输入端电阻R1 一直是100，那么也测试一下R1 不同取值的影响：

阻值增加到200，最大波特率就能增加到128000，阻值300 时频率最高。用自定义波特率试了一下，300Ω 对应最高波特率大概160k，200Ω则是大约150k。这样就可以了，足以覆盖常用的9600 到115200 波特率的范围。PC817 一个几分钱，S9018 更便宜，所以不到两毛钱就可以实现一个最高100kbps 的双通道串口隔离电路。

总结

可以用PC817 实现串口隔离。优点：

• 低成本，应该没有更便宜的方案了；
• PC817 用的比较广泛，串口隔离也用它解决，可以简化BOM；

缺点：

• 长期稳定性没经过测试，有兴趣的可以自己试试；
• 电路能实现的最高频率不稳定，可能和器件参数有关，还容易受到环境因素影响；
• 相比专门的隔离芯片，这套电路功耗应该比较高；
• 一整套下来占用PCB 面积也比较大；

实际上，我觉得这个方案最实用的地方是用来隔离485 收发器的DE 信号。485 收发器的TXD 和RXD 串口信号可以用专门的双通道隔离芯片，也很便宜，但是还有一路DE 信号需要隔离。用三通道或者四通道的隔离芯片的话，泛用性比较差。DE 信号的频率又比较低，就算串口频率达到100k 以上，DE 信号至少是在传输完一字节以后才切换一次，所以频率最多可能也就10k 左右。现在测试下来发现，只要搭配合适的外围电路参数，PC817 能覆盖到100k 频率，那么用它传输DE 信号就更放心了。

除了I2C、SPI 之类的通信协议，平时常用的IO 信号频率也比较低，就算是输出PWM，最高频率一般也不过10kHz ~ 20kHz 左右，拿PC817 也能实现隔离。