背景

我搭建了一个 ESP-NOW 门锁系统:

  • 被控端(电池供电):ESP32-C3 裸机 C 代码,deep sleep 周期性唤醒,监听 30ms 后继续睡
  • 网关(有线供电):ESPHome + ESP-NOW,接收 HA 指令转发给被控端

被控端有两种周期:

  • 白天:1s 睡 + 30ms 醒
  • 夜间:20s 睡 + 30ms 醒(省电)

网关每天早上 7:00 发送"切换到白天模式"命令,晚上 22:00 发送"切换到夜间模式"命令。

问题

有时候早上唤醒不了被控端。 不是每次都失败,但从日志看大约 60~70% 的概率收不到切换命令,导致全天处于夜间模式。

直觉方案(错误的)

起初我对时序问题不敏感。被控端 20s 醒来一次,那只要发送窗口超过 20s 就 OK 了。于是网关配置:

# 每 6s 发一次, 发 11 次 = 66s 窗口
send_day_cmd:
  repeat:
    count: 11
    then:
      - espnow.send: { data: [0x04] }
      - delay: 6s

66s >> 20s,理论上至少能命中 3 个唤醒窗口。为什么还是不灵?

真正的数学

画个时序图就清楚了:

被控端醒来(30ms):  |--|                |--|                |--|
                  t=0               t=20s              t=40s

网关发送(6s间隔):  ↑   ↑   ↑   ↑   ↑   ↑   ↑   ↑   ↑   ↑   ↑
                   0   6  12  18  24  30  36  42  48  54  60s

问题在于:发送间隔(6s)远大于唤醒窗口(30ms)

  • t=0:刚好对齐 → 可能命中 ✅
  • t=20s:被控端醒 30ms,但网关要等到 t=24s 才发 → 错过 ❌
  • t=40s:被控端醒 30ms,网关要等到 t=42s → 又错过 ❌

单次 30ms 窗口撞上 6s 发送间隔的概率只有 30ms / 6000ms = 0.5%。即使窗口内醒来 3 次,命中概率也不过 1.5%。我第一次配置的直觉完全错了。

正确解法

可靠唤醒需要同时满足两个条件:

条件 1:发送间隔 < 唤醒窗口

发送间隔 < 30ms  →  每个醒来窗口必然包含至少一次发送

如果反过来(发送间隔 > 唤醒窗口),窗口可能恰好落在两次发送之间。

条件 2:覆盖时长 > 睡眠周期

覆盖时长 > 20s  →  至少经历一个完整的"睡→醒"循环

两个条件缺一不可。满足条件的配置:

# 25ms 间隔 < 30ms 窗口  ← 条件1
# 840×25ms = 21s > 20s  ← 条件2
send_day_cmd:
  repeat:
    count: 840
    then:
      - espnow.send: { data: [0x04] }
      - delay: 25ms

修复后的时序:

被控端醒来(30ms):  |----30ms----|
                  t=?

网关发送(25ms间隔):  ↑  ↑  ↑  ↑  ↑  ↑  ↑  ↑  ↑  ↑  ↑  ↑  ↑

30ms 窗口 > 25ms 间隔 → 无论何时醒来,窗口内必定包含发送。21s 覆盖 > 20s 周期 → 至少经历一次醒来。

四个命令的完整配置

白天命令(1s 周期)同理:

命令 次数 间隔 覆盖 目标周期
开门 45 25ms 1.125s 1s
关门 45 25ms 1.125s 1s
夜间模式 45 25ms 1.125s 1s
白天模式 840 25ms 21s 20s

总结

这个问题本质上是 占空比错配

  • 不是对比"覆盖时长 vs 睡眠周期"(直觉陷阱)
  • 而是"发送间隔 vs 唤醒窗口"和"覆盖时长 vs 睡眠周期"两个维度的交叠

画时序图是最直接的诊断方法。如果偷懒没画图,很容易像我一开
始那样,看见 66s > 20s 就觉得没问题了。

通用公式

保证命中 ⟺ 发送间隔 < 唤醒窗口 且 覆盖时长 > 睡眠周期

如果你的低功耗设备和这个场景类似,直接套这个公式就行。

Logo

智能硬件社区聚焦AI智能硬件技术生态,汇聚嵌入式AI、物联网硬件开发者,打造交流分享平台,同步全国赛事资讯、开展 OPC 核心人才招募,助力技术落地与开发者成长。

更多推荐