比CiteSpace更好用的文献计量工具?文渊智阁深度测评
文献计量工具的痛点
做文献计量的人都知道CiteSpace、VOSviewer、HistCite这些工具。功能确实强大,但上手门槛太高。
数据要自己从数据库导出、格式要自己转换清洗、参数要自己慢慢调、出了图还要自己解读……一套流程下来,少说也得折腾好几天。对于不是专门做计量研究的学者来说,学习成本真的很高。
最近试了文渊智阁的文献计量分析模块,体验完之后的感觉是:操作门槛降低了,但专业功能没缩水。
数据一键检索导入,自动清洗
文渊智阁最大的优势是数据获取极其简单。
不用自己去知网或者Web of Science导数据、转格式。在平台里直接检索,数据一键就进来了。系统还会自动清洗数据——把重复的、不规范的条目处理掉-。
以前用CiteSpace光准备数据就要花一两天,现在几分钟就能搞定。
发文时空分析:一键出图
发文时空分析是文献计量最基础也最常用的分析维度。文渊智阁可以一键生成:
-
发文量分析:历年发文量走势、发文前十的作者/期刊/机构
-
发文地域分析:研究主题的区域分布情况
-
作者/机构共现分析:谁和谁在合作、哪些团队在深耕这个领域
关键词筛选:四种科学定律可选
关键词筛选是文献计量的核心环节,也是最容易出问题的地方。
很多文献计量研究被诟病“感性选词”——凭感觉选几个高频词就进行分析,缺乏科学依据。
文渊智阁内置了四种科学选词算法:
-
帕累托定律(二八定律)
-
普莱斯定律
-
齐普夫定律
-
词频G指数
每种算法在平台里都有对应的说明,写论文的时候可以直接引用-。平台还支持同义关键词合并和干扰词删除,算出来的结果更干净。
建议尝试用不同的定律来计算,选一个数量既合适又能反映代表性的方案进行分析。
共词分析 + 主题分析:功能全覆盖
共现网络、共现时区、突现分析、聚类分析、中心性分析——CiteSpace能做的分析,文渊智阁基本都能做-:
-
共现网络:展示关键词之间的关联关系
-
共现时区:每个关键词第一次出现的年份,看出领域的演变脉络
-
突现分析:哪个关键词突然火了?从哪一年开始热的?
-
聚类分析:关键词以哪些概念为节点聚合在一起
-
中心性分析:频次高不等于重要,中心性高才是真正的核心话题

所有的图谱都支持参数微调——节点数、深度、词频阈值、字体大小都可以按需调整,适配不同期刊的版面要求。
支持自传文献分析
还有一个很实用的功能:支持用户自己上传文献进行分析。如果你手里已经有筛选好的文献集,直接传上去就能跑分析,不用重新检索。
如果你正在做文献计量相关的研究,或者写论文需要数据支撑,可以试试文渊智阁。
专业的事情,应该用专业的工具来做。但专业工具不一定非要很难用——文渊智阁在专业性和易用性之间找到了一个不错的平衡点。
更多推荐

所有评论(0)